Archivo
>Ecumenismo: El Vaticano y su diálogo con los luteranos
>La denominación luterana y la del Vaticano se han acercado en un encuentro ecuménico, que según ellos promueve un acercamiento de ambas instituciones al «verdadero camino de la unidad en la fe».
Desde este blog descreemos de este tipo de iniciativa y decimos que no vemos en la Palabra de Dios ni un solo versículo que diga que la Voluntad del Altísimo era crear instituciones que lo representaran. Por otra parte, ¿quienes son los que representan a estas instituciones? ¿Dios instituyó organizaciones o un Cuerpo que es la iglesia? ¿Y quiénes forman la iglesia de Dios? ¿La iglesia de Dios debe ser aprobada por los diferentes sellos de goma que hoy tienden a unificarse? ¿No ve Dios desde lo Alto a aquellos que son suyos?
Una vez más la sirena canta desde Roma y atrae con sus embelezantes y adormecedoras canciones a aquellos que quieren entrar en su juego.
Ratzinger dió un sermón en alemán en la iglesia luterana, pero no olvidemos que antes entró en una mezquita descalzo, no nos olvidemos del Karol Wojtyla (llamado Juan Pablo II) besando el Corán en una actitud también ecuménica.
¿A qué quieren llegar los ecumenistas, a esto?
Karol Wojtyla con el Dalai Lama
El Dalai Lama, Tensing Gyatsob, explicó a los periodistas que uno de los motivos de su vista era expresar al Papa su «admiración por lo que ha hecho por la paz y la armonía religiosa en el mundo».
Karol Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) recibe la marca roja shivaíta tántrica.
5 de Febrero de 1986: en India, Recibe públicamente la «Marca Roja» de la gran iniciación shivaíta tántrica, el Tridente de Sangre. El símbolo de los adoradores de Shiva, dios hindú de la destrucción y reproducción; el pigmento del «tercer ojo» se hace con las cenizas del estiércol de una vaca sagrada. (texto tomado de la página: ar.geocities.com)
Fotos de Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) en las que se muestra buscando un ecumenismo inter-religioso que se ensambla y se articula perfectamente con la doctrina de la Nueva Era. Ensambla y se articula perfectamente porque es parte de ella como preludio de la aparición del anticristo.
Fotos: 
¡La cruz invertida en Israel! ¿Fue casual? La excusa es que según la tradición San Pedro fue crucificado cabeza abajo.
¡¡¡Sólo es una excusa!!!
Reiteramos estas son fotos de Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) en las que se muestra buscando un ecumenismo inter-religioso que se ensambla y se articula perfectamente con la doctrina de la Nueva Era. Ensambla y se articula perfectamente porque es parte de ella como preludio de la aparición del anticristo.
Desde ya aclaramos que desde éste blog pretendemos respetar por sobre todo lo que está escrito en la Palabra de Dios y manifestamos nuestro total desacuerdo hacia el Vaticano mas no hacia aquellos que creen en Jesucristo como Salvador personal y que lo confiesan como Único Camino a Dios Padre y que pertenecen a la iglesia católica.
La pregunta es: ¿Se puede creer en Cristo y a su vez decir que hay otros caminos que conducen a Dios? ¿¡Cómo justifica esto el Vaticano?! ¿¡Con qué versículo!?
Dicen que Jesús es el mejor camino: ¡Falacia!
Juan 14:6 «Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.»
Nadie llega al Padre sino por el Camino que es Jesucristo…No es Buda, ni el tantrismo, ni el taoísmo, ni el vudú (suena increíble hasta al escribirlo que tengamos que aclarar semejante atrocidad), ni por el judaísmo sin Cristo que hacen los llamados «rabinos» que no lo reconocen, ni por la idolatría, ni por la masonería como Bnai Brith, etc, etc, etc…
¡Jesucristo, sólo Jesucristo y la fe en su muerte expiatoria y en su resurrección!
¡Otro avance de la Nueva Era! ¡Abre tus ojos!
El denominado santuario de Fátima y la Nueva Era (religión y trampa del anticristo)
El santuario de Fátima compartido
Mezclando idolatrías: Es seno de la propia iglesia católica ve como la idolatría por Máría se ve invadida en el propio santuario de Fátima por la idolatría de los hindúes.
Fotos:
Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.
Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar.
Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga!
>Illuminati
>El siguiente es un texto tomado del libro Illuminati de Paul H. Koch, Editorial Planeta en sus páginas 189 a 193.
Nota: Las fotos de la presente entrada pertenecen al blog, no fueron extraídas del libro en cuestión.
Desde los años sesenta del siglo XX la antigua postura eclesial de «o estas conmigo o contra mi» ha evolucionado claramente, pero no lo ha hecho hacia un más lógico, desde su punto de vista, «yo tengo la razón y tú no, pero si no quieres recapacitar y venir conmigo, se libre de equivocarte como quieras», sino hacia un confuso «yo tengo la razón y tú también la tienes aunque nuestras religiones se contradigan, pero, qué más da, celebremos juntos y que cada uno rece lo suyo y luego que haga cada uno lo que quiera, pues en el fondo somos lo mismo». Los últimos papas y en especial Juan Pablo II, han apostado fuerte por este ambiguo ecumenismo, que demuestra la fundación del llamado Consejo Mundial de la Iglesias impulsado por Wojtyla. El constante acercamiento a otras confesiones cristianas ha sido calificado por algunos líderes religiosos, como los popes de la Iglesia Ortodoxa rusa, de auténtico «abrazo de oso», pues aseguran que el papa «no busca reunificar el cristianismo sin más, sino absorber dentro del catolicismo a todas las creencias posibles del mundo, no sólo a las cristianas»…. En 1986, Juan Pablo II organizó durante las celebraciones en honor a San Francisco de Asís una oración multirreligiosa por la paz mundial.
Oración multirreligiosa por la paz mundial llevada adelante con la iniciativa de Karol Wojtyla (Foto)
Michael Howard, autor de «La conspiración oculta», describía así las ceremonia: «Los tradicionalistas se horrorizaron al ver que el pontífice compartía alegremente semejante plataforma con un lama tibetano, un swami hindú, un médico brujo indígena norteamericano, un rabino judío y un sumo sacerdote maorí. (—)
Encuentro ecuménico de Karol Wojtyla (Foto)
La unidad de todas las religiones del mundo y el reconocimiento de que todas derivaron de la misma fuente antigua es la filosofía central de las sociedades secretas.». Y eso está en franca contradicción con la doctrina formal de la Iglesia católica, según la cual la doctrina impartida por Jesucristo es la única verdad revelada. El mismo Howard se refería también a la información publicada anteriormente por la prensa italiana en el verano de 1976, según la cual circulaba una lista de altos jerarcas eclesiásticos que habían sido iniciados en varias sociedades secretas, casi todas ellas logias masónicas. Entre ellos figuraba el secretario privado del Papa Paulo VI, el director general de Radio Vaticano, el arzobispo de Florencia, el abad de la orden de San Benedicto y al menos siete obispos italianos. Pese a los desmentidos oficiales, una investigación posterior sacó a la luz una nueva lista con los nombres de 125 prelados miembros de este tipo de organizaciones. Así, el último gran proyecto impulsado por diversos grupos y sectas, cristianos o no, pretendía transformar la ciudad de Jerusalén en una especie de comodín religioso que fuese capaz de reconciliar las llamadas «religiones del Libro», judaísmo, cristianismo e islamismo instaurando lugares comunes de culto para las tres, de tal forma que acabara siendo designada como una especie de capital espiritual del mundo. En agosto de 1990, el director de un seminario de la Sociedad Teosófica en Boston aseguraba que el plan para poner en marcha una llamada religión pagana del nuevo orden mundial exigía que el papa viajara a Jerusalén «en un momento preciso» para presidir una conferencia religiosa mundial con representación de miembros de todos los grandes credos del mundo. El colofón de esa conferencia sería el anuncio formal del papa de que, a partir de ese momento, «todas las religiones el planeta se fundirían en una sola». Según las voces de algunos sectores integristas del clero católico, así calificados por su afán en mantenerse anclados en la manera de entender el cristianismo previo al Concilio Vaticano II, la organización de éste fue el caballo de Troya utilizado por los Illuminati para introducirse definitivamente en el seno de la Iglesia Católica, aunque existieron intentos previos. Según Bill Cooper, autor de «He ahí un caballo pálido», uno de ellos fue la alianza firmada presuntamente en 1952, cuando por primera vez en la historia se unieron las Familias Negras (entendiendo como tales a la parte de la nobleza europea habitual practicante del espiritismo y de otras actividades místico religiosas «políticamente incorrectas»), lo Illuminati, el Vaticano y los masones. Todos trabajaban juntos para traer el nuevo orden mundial». Aunque muchos tradicionalistas no llegan a los extremos de Cooper, acusan a Juan Pablo II de actuar como una punta de lanza de interesesw ajenos a la misma institución y ven en cada uno de sus gestos o de sus palabras señales secretas que iondican hasta que punto representa un papel en el que ya no cree.
Piers Compton, ex editor de un periódico católico norteamericano llamado «The Universe», se preguntaba en su libro «The broken cross»: «¿Qué es lo que realmente ha causado los cambios en la Iglesia?» Y se contestaba a sí mismo: «La obra deliberada de un plan de siglos para destruirla desde adentro.» Compton recordaba que entre los planes originales de Adam Wheishaupt figuraba su intención de «amalgamar las religiones al disolver todas las diferencias de creencias y rituales que las habían mantenido aparte, y apoderarse del papado, colocando a un agente suyo en la silla de Pedro» sin que los fieles católicos lo advirtieran. Y señala que en el Congreso Eucarístico de Filadelfia de 1976, justo en el 200 aniversario de la fundación de los iluminados de Baviera, un gran triangulo con un ojo en su interior presidió las reuniones de los fieles. Una reproducción de esta imagen apareció en una serie ce sellos emitida por el Vaticano en 1978. Pero Compton va mucho más allá. En su opinión, el primer papa que se rindió a los Illuminati fue Paulo VI, quien el 4 de octubre de 1965 pronunció un discurso en la Naciones Unidas «que propagó el evangelio social, tan cercano al corazón de los revolucionarios, sin una sola referencia alas doctrinas religiosas que los mismos revolucionarios encontraban tan perniciosas»
Paulo VI en la ONU
Después fue al salón de meditación de la ONU, donde, en secreto, realizó «un ritual ocultista de iniciación cuya validez quedó rubricada por la posterior construcción del Washington del llamado Templo del entendimiento, provisto también de un triangulo con el ojo correspondiente, y en el que se presenta a las seis creencia más extendidas del mundo: Hinduismo, budismo, confucionismo, judaísmo, cristianismo e islamismo.
Salón de meditación de la ONU
Templo del entendimiento en Washington, ciudad fundada por la masonería. ¿Casualidad?
Por último, Paulo VI fue el primer Pontífice que empezó a utilizar un «símbolo siniestro, utilizado por los satanistas en el siglos VI. (…) Éste era una cruz torcida o partida, en la que se exhibe una figura repulsiva y distorsionada de Cristo, de la cual los practicantes de la magia negra (…) habían hecho uso».
En el Último tomo de las memorias de Karol Wojtyla, titulado «¡Levantaos, vamos!», una inquietante fotografía nos muestra al papa detrás de esa «cruz torcida» mientras mira a la cámara con un sólo ojo.
El 14 de agosto de 2004, Juan Pablo II visitó Lourdes, donde oró por la paz del mundo. En este viaje tuvo ocasión de entrevistarse con el presidente de Francia Jaques Chirac en el mismo aeropuerto de Tarbes, próximo al famoso santuario mariano. Allí hablaron sobre asuntos políticos y religiosos, como la guerra en Irak o la mención del cristianismo en la futura Constitución Europea. Chirac pronunció frases firmes pero conciliadoras que pueden interpretarse de muchas formas: «Lenta pero inexorablemente, los pueblos, las naciones y los estados reconocen que la protección del más débil es un imperativo moral que trasciende las fronteras» Y también «Francia y el Vaticano coinciden en la afirmación de una conciencia universal en defensa de los valores de paz, libertad y solidaridad y en el combate por un mundo que al hombre en el centro de todo proyecto.» Son, sin duda, opiniones que nos resultan familiares, pero más espectaculares resultaron las palabreas del Papa: «La Iglesia católica desea ofrecer a la sociedad su específica contribución en la edificación de un mundo en que los grandes ideales de libertad, igualdad y fraternidad puedan constituir la base de la vida en la búsqueda y en la promoción incansable del bien común.» Por primera vez en la historia del Vaticano, un Papa se atrevía a reclamar como propios, en voz alta, los ideales masónicos, los ideales de los Illuminati.
………………………………………………………………
A la luz de los acontecimientos actuales y lo que está escrito en la palabra de Dios, llamamos a su atención ya que esto que está ocurriendo estaba profetizado y sabemos que está en juego no sólo nuestra vida tal como la conocemos sino que nuestra vida eterna.
Jesucristo fue claro al respecto y no queremos quitarle ni agregarle nada a sus palabras ya que éstas son más que claras.
Se vienen la unificación de las monedas mundiales, la unificación religiosa y la unificación política que abrirá paso al anticristo.
¡Alerta!
Jesús dijo:
Juan 3:16 «Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
3:19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
3:20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.»
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga!
>De lo Moral a lo Político
>En el tema anterior, “Buscando poder político nuevamente”, mencionamos que la Iglesia Católica, era la gran ramera que se había prostituido con los reyes de la tierra. (La Iglesia no debe mezclarse con el Estado, pues conocemos de sobra sus terribles consecuencias.) También pudimos ver que ésta había recibido una “herida de muerte” al perder su poder político en al año 1798 y que su herida comenzó a sanar al dársele autonomía como un estado político en el “Tratado de Letrán” en el año 1929. Cuando veamos entonces, que el Sistema Papal vuelva a ejercer el mismo control sobre el poder político, así como lo logró en la época medieval, estaremos viendo la “bestia que sube del abismo”. (Apocalipsis 17:8)
¿Pero será ésto posible? ¿Cómo lo logrará?
Pasando de lo moral a lo politico…
El Sistema Papal utilizará el poder político para imponer sus principios “morales” y todo aquel que vaya en contra de estos principios tendrá que sufrir las consecuencias impuestas por la ley.
“Así sucede que los países católicos, donde la legislación del Estado se ha trazado según los principios de la Iglesia Católica, se encuentran en armonía con la condenación o el apoyo de la Iglesia Católica sobre cualquier asunto. Por ejemplo, un Gobierno católico introducirá leyes prohibiendo el divorcio, penalizando el uso de anticonceptivos, y desterrando todas las actividades que propagan la idea de que la propiedad privada es mala y debe ser suprimida. El resultado será que en un país así en el Parlamento se aprobarán estas leyes contra el divorcio, se cerrarán comercios que vendan anticonceptivos, y se encarcelará a cualquier individuo y se prohibirá cualquier movimiento activamente hostil a la idea de la propiedad privada.”
“Pero cuando, en lugar de un Gobierno católico obediente, la Iglesia Católica es confrontada por un Parlamento indiferente, o incluso hostil, entonces el conflicto es inevitable. El Estado y la Iglesia se manifiestan mutuamente. El conflicto puede acabar en estancamiento, o puede alcanzarse un acuerdo, o la lucha puede tomar la forma de implacable y abierta hostilidad. El Estado aprobará tal legislación como lo considere necesario, sin tener en cuenta a la Iglesia. Puede permitir el divorcio, y puede reconocer el derecho de un partido político determinado para emprender la lucha contra la propiedad privada. La Iglesia replica luego pidiendo a su clero que predique contra tales leyes -y aconsejando a todos los católicos que se opongan a ellas y al Gobierno que las aprobó. Todos los periódicos poseídos por católicos toman una posición contra el Gobierno, y miembros católicos individuales del Gobierno votan contra cualquier legislación que choque con los principios de la Iglesia; mientras las organizaciones religiosas, sociales, y políticas formadas por católicos boicotean tales leyes. Un partido político, posiblemente un partido católico, es creado, cuya tarea es lograr un Gobierno en armonía con la Iglesia y combatir a aquellos partidos que predican doctrinas contrarias a las del Catolicismo. Una amarga lucha política es iniciada.”
“A estas alturas debe recordarse que los católicos que se oponen a su Gobierno o a otros partidos políticos están guiados (a) por los rígidos y dogmáticos principios del Catolicismo, y (b) por el Líder Supremo de la Iglesia católica -esto es, el Papa.”
“Los católicos sostienen que el Papa nunca interfiere en política. Más adelante mostraremos que él a veces interfiere directamente; pero aun cuando esto no fuese así, es obvio que él interfiere indirectamente en política cada vez que ordena que los católicos combatan cierta legislación o una doctrina social, o a algún partido político que, en su opinión, está en conflicto con el Catolicismo. Para citar un ejemplo clásico: cuando León XIII escribió su Rerum Novarum, aunque no interfirió directamente con la política de su tiempo, él entró enérgicamente en la arena política condenando explícitamente las doctrinas sociales y políticas del Socialismo -y aconsejando a los católicos organizarse bajo los sindicatos católicos y crear partidos políticos católicos.”
“Este poder de la Iglesia Católica para interferir en las esferas sociales y políticas se vuelve infinitamente más peligroso por el hecho de que no se limita a algún determinado país: alcanza a todos los países en los que hay católicos. Así no hay continente donde el Papa no pueda influenciar, en un mayor o menor grado, la vida social y política de la comunidad.”
“Es evidente por esto que la Iglesia Católica puede ejercer una influencia indirecta así como directa, no sólo en los problemas internos de un país, sino también en la esfera internacional. Creando o apoyando ciertos partidos políticos y combatiendo otros, la Iglesia puede volverse un poder político de primera magnitud en algún país determinado. Este atributo es reforzado por el hecho de que la Iglesia Católica puede actuar como un poder político -también en problemas internacionales. Puede, por ejemplo, influir a ciertos países católicos y Gobiernos católicos para que apoyen o se opongan en asuntos de carácter internacional, o puede indicar sus deseos a asambleas internacionales -como la Sociedad de Naciones. Así, entre las dos guerras mundiales, hizo obvio un deseo de que la Rusia soviética no fuese admitida en la Sociedad, y durante la Guerra abisinia reclamó que se levantaran las sanciones contra la Italia fascista.”
“El Papa tendría un formidable ejército de católicos activos luchando su batalla en las esferas sociales y políticas; y esto en cada país nominalmente católico en Europa y en las Américas. En países protestantes, donde los católicos son una minoría, la proporción de la población católica activa es normalmente mucho más alta que en los países católicos. Cuando estos activos millones se mueven juntos para lograr el mismo objetivo -a saber, fomentar el poder de la Iglesia Católica en la sociedad- siendo dirigidos bajo una sola dirección, haciéndoseles actuar según un bien definido plan, y entrando en la arena política en las esferas internas y externas, no se necesita gran imaginación para captar la magnitud de la influencia que ellos pueden ejercer.”
“La mente maestra que dirige los movimientos de estos diversos partidos y organizaciones católicos en los campos de la lucha social y política regional, nacional, e internacional reside naturalmente en el centro del Catolicismo -a saber, el Vaticano. Para ejercer de la mejor manera su doble actividad (religiosa y política), la Iglesia Católica tiene dos facetas: primero, la institución religiosa, la Iglesia Católica misma; segundo, el poder político, el Vaticano. Aunque ellas tratan separadamente, siempre que sea conveniente, con problemas tocantes a la religión y la política, las dos son en realidad una. A la cabeza de ambas se halla el Papa, que es el supremo líder religioso de la Iglesia Católica como un poder puramente espiritual, así como la cabeza suprema del Vaticano en su calidad de centro diplomático-político mundial y de Estado soberano independiente.”
“Según las circunstancias, el Papa, para promover el poder de la Iglesia Católica, encara un problema como un líder puramente religioso o como la cabeza de un centro diplomático-político, o como ambos. El rol de la Iglesia Católica como un poder político se vuelve prominente cuando el Papa tiene que tratar con movimientos sociales y políticos o con Estados con los cuales quiere negociar o hacer una alianza a fin de combatir a un enemigo común.”
“A veces se vuelve necesario para la Iglesia Católica aliarse con fuerzas que no sólo son no-religiosas o no-católicas, sino que incluso son hostiles a la religión. Esto ocurre cuando la Iglesia Católica, siendo confrontada por enemigos que no puede vencer por sí sola, se ve obligada a encontrar aliados que también desean la destrucción de tales enemigos. Así, por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, cuando parecía como que el Bolchevismo conquistaría Europa, surgieron movimientos políticos en diversos países con la intención de frenarlo. Estos encontraron un aliado inmediato y dispuesto en la Iglesia Católica, cuyas fulminaciones contra las doctrinas Socialistas estaban volviéndose cada vez más virulentas con el aumento del peligro. Algunos de estos movimientos eran conocidos por los nombres de Fascismo, Nazismo, Falangismo, etcétera. El Papa hizo efectivas estas alianzas empleando la influencia de la Iglesia Católica como una institución religiosa, y del Vaticano como un centro diplomático-político. En el primer caso se dijo al fiel que era su deber apoyar a tal o cual político, o partido que, aunque no siendo católico, no obstante estaba decidido a destruir a los enemigos mortales de la Iglesia Católica. En el segundo caso se efectuaron negociaciones a través de sus nuncios, cardenales, y las jerarquías locales. Sobre todo se daban órdenes a los líderes de organizaciones socio-políticas católicas o a partidos católicos para que apoyaran al aliado escogido por el Vaticano. En ciertos casos, incluso, se les pidió que se disolvieran a fin de dar paso a un partido no-católico que tenía mejores oportunidades de provocar la destrucción de un movimiento político determinado hostil a la Iglesia Católica.”
“Para llevar a cabo estas actividades en los campos religiosos y no-religiosos el Papa tiene a su disposición una inmensa maquinaria por la cual puede gobernar la Iglesia Católica en todo el mundo. La función principal de esta maquinaria es no sólo servir el propósito de la Iglesia como una institución religiosa, sino también como un centro diplomático-político. Para las cuestiones sociales y políticas la Iglesia Católica tiene una segunda vasta organización que, aunque separada de la primera, no obstante está interrelacionada con ésta. Aunque cada maquinaria tiene una esfera específica en la cual actúa, ambas son movilizadas a fin de lograr el mismo objetivo: el mantenimiento y adelanto del dominio de la Iglesia Católica en el mundo. Como una es dependiente de la otra, y como ambas muy a menudo son empleadas al mismo tiempo, sería útil examinar, no sólo la tarea específica de cada una, sino también los objetivos que ellas buscan alcanzar, sus métodos de trabajo, y, sobre todo, el espíritu con el que se las hace funcionar.”
“Cuando a esto se agrega la influencia que el Vaticano puede ejercer sobre los diversos partidos católicos y Gobiernos católicos, y sobre asambleas nacionales e internacionales, llega a ser evidente que el poder de este gran centro diplomático-político se siente a lo largo del mundo. Esto es reconocido por la mayoría las naciones incluyendo países no católicos, como el protestante Estados Unidos de América y Gran Bretaña, y países no Cristianos como Japón.”
“La importancia del Vaticano como un centro diplomático se refuerza en tiempos de guerra. Porque durante las hostilidades, cuando el contacto diplomático entre los países beligerantes está cortado, las naciones belicosas pueden obtener contacto entre sí a través del Vaticano.”
“Pero la maquinaria diplomática del Vaticano sería de poco valor si el Papa tuviera que depender sólo de ella. Lo que da su tremendo poder al Vaticano no es su diplomacia como tal, sino el hecho de que detrás de su diplomacia está la Iglesia, con todas sus múltiples actividades abarcando al mundo.”
“El Vaticano como centro diplomático no es sino un aspecto de la Iglesia católica. La diplomacia Vaticana es tan influyente y puede ejercer tan gran poder en el campo diplomático-político porque tiene a su disposición la tremenda maquinaria de una organización espiritual con ramificaciones en cada país del planeta. En otras palabras, el Vaticano, como un poder político, emplea la Iglesia católica como institución religiosa para ayudar al logro de sus metas. Estas metas a su vez buscan principalmente fomentar los intereses espirituales de la Iglesia católica.”
“El papel doble de los miembros de la Jerarquía católica automáticamente ejerce una influencia recíproca sobre esas innumerables organizaciones religiosas , culturales, sociales, y finalmente políticas, conectadas con la Iglesia católica que, aunque ligadas principalmente a la Iglesia en el terreno religioso, pueden en un momento dado servir directa o indirectamente para fines politicos.”
*Tomado del texto “El Vaticano en la Política Mundial” por Avro Manhattan
No hay duda de que la Iglesia Católica va por el camino que ya está trazado para ella en las profecías de la Biblia.
>Mirad que nadie os engañe
>Queremos llamar su atención en forma particular a Mateo 24, ya que estamos viviendo en los tiempos donde las profecías de este capítulo se están cumpliendo.
Mateo 24 menciona un sin número de eventos y señales los cuales fueron escritos para impedir que el pueblo de Dios sea engañado y a su vez que éstos sean fortalecidos en su fe al ver el cumplimiento de dichas señales.
Mateo 24:4 – “Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe”. En este pasaje Jesús está hablando a sus discípulos, haciéndoles énfasis en que no se dejaran engañar, pues ellos estarían en ese riesgo.
Y vuelve y les recalca…
Mateo 24:24 – “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.” Podemos concluir que quienes están en mayor riesgo de ser engañados son los discípulos de Jesús o al menos ese es el objetivo de Satanás.
Mateo24:5 – “Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.”
Lamentablemente estos engañadores vendrán en el nombre de Cristo, o sea serán “cristianos” desde dentro de la iglesia quienes tratarán de engañar.
Muchos de los que profesan el nombre de Cristo serán los encargados de sembrar la mentira.
Los últimos días se caracterizarán por la presencia de voces provenientes de diferentes lugares del mundo religioso donde personas declararán haber recibido revelaciones divinas y poderes proféticos.
Estos actuarán como dirigentes religiosos, y aquellos que anden en busca de un líder los seguirán.
Habrá hombres y mujeres que realizarán grandes y espectaculares prodigios.
Estos engaños serán tan impresionantes que, a menos que el pueblo de Dios esté bien arraigado a las verdades de la Biblia, bien pudiera dejarse seducir por ellos.
La proliferación de líderes religiosos que declaran tener poderes divinos, es una prueba de la veracidad de las profecías de nuestro Señor Jesucristo. Aunque hay diferentes manifestaciones de engaño, el resultado final es el mismo: La Apostasía.
El engaño es parte central del plan de Satanás:
“Pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso.” (Apocalipsis 16:14)
Ya Jesús lo había advertido anteriormente:
Mateo 7:15 – “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.” Dios en su palabra compara a sus hijos con ovejas. Pero estas “ovejas” serán diferentes, pues son impostoras.
Mateo 7:21-23: “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos…Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.”
¿Serán cristianos todos aquellos que dicen: “Señor, Señor”? Pues debe ser, ya que las personas del mundo no tienen a Jesús como Señor.
Si una persona le dice Señor a Jesús es porque debe ser cristiano, y hasta profetizarán y harán milagros en su nombre, pero serán cristianos sólo en apariencia.
Los hijos de Dios son los que están más propensos a ser engañados y lo triste de todo esto es que serán engañados por otros que se dicen ser cristianos.
Los hijos de Dios no seremos engañados por personas como el astrólogo Walter Mercado o como la psíquica Jeane Dixon.
¿Qué verdadero cristiano sería engañado por esa charlatanería?
Satanás obrará más sutilmente, con un equipo de trabajo “especializado en engaños”. “Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.” (2 Corintios 11:13-15).
El propósito de Satanás a través de estos falsos cristianos es de «echar por tierra la verdad» (Daniel 8:12).
Su método favorito es «cambiar la verdad de Dios por mentira» (Romano. 1:25).
No te quita del todo la verdad, sino que te presenta una «falsificación» de la verdad, y aquel que no esté cimentado en la Palabra de Dios podrá ser fácilmente embaucado. Lamentablemente «muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado» (2 Pedro 2:2).
Satanás sabe que las Sagradas Escrituras capacitan a los hombres para discernir los engaños. Por medio de la Palabra fue como nuestro Señor y Salvador Jesucristo resistió los ataques del tentador.
A cada flecha de Satanás, Jesucristo le presentaba el escudo de la verdad eternal diciendo: “Escrito está” y se oponía a su adversario con la sabiduría y el poder de la Palabra de Dios.
Por lo tanto resulta curioso que en pleno siglo XXI, cuando más accesibilidad hay al conocimiento de la Biblia, haya tantos que sean engañados.
¿Será que la Palabra de Dios no está siendo predicada como debiera?
¿Es esta responsabilidad sólo para los pastores y ministros de las iglesias?
¿O todo verdadero discípulo de Cristo debiera estar llevando la Palabra de Dios a todo lugar?
Esto es un asunto serio.
Estamos hablando de la salvación de las almas (personas): Hombres y mujeres de carne y hueso.
Estamos hablando de consecuencias eternas.
Es realmente lamentable tener que repetir las palabras de T. S. Nee:
“La responsabilidad individual se ha perdido de vista, y la pasividad ha impedido el desarrollo de la vida espiritual en todas las iglesias… Ellos están contentos con ser atendidos por los dones de un siervo en lugar de buscar ellos mismos los dones del Espíritu.»
Amigo y hermano, te exhorto a que cada día tomes tiempo para estudiar la Santa Palabra de Dios, en oración y dirección del Espíritu Santo para que tus ojos sean abiertos y no seas engañado y llevado “por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor.” (Efesios 4:14-16)
Dios nos ha dado promesa: «Si vosotros permaneciereis en mi palabra , seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.» (Juan 8:31-32)
Seréis libre de todo engaño, mentira, falsedad, truco e invención del enemigo.
¡Dios te bendiga y te guarde!
«Aparta de mí el camino de la mentira, y en tu misericordia concédeme tu ley. Escogí el camino de la verdad; he puesto tus juicios delante de mí.» Salmo 119:29-30
>Nuevo orden mundial: Ecumenismo religioso.
>Es alarmante y practicamente increible que en estos tiempos de cambio la iglesia esté en un estado de letargo, de ceguera y de idiotez (recordar que idiota es el que se mira a sí mismo) como en el que está. Llama poderosamente la atención que los grandes ministerios estén pendientes de que al «gran cantante» fulano de tal o mengano de cual se le otorga un premio Grammy o el premio que sea y así será conocido mundialmente el «evangelio».
Es notorio que estos nuevos «profetas», «evangelistas», «apóstoles» o «salmistas», terminen generando empresas que exponen su ego de tal forma que para ir a desarrollar «Su» ministerio fijan cashes que vaya a saber uno cuantos diezmiles de dólares cuesta. Ponerle precio al servicio a Jesucristo: ¿Se acuerda del falso profeta Balaam?:
Judas 1:11 ¡Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín, y se lanzaron por lucro en el error de Balaam, y perecieron en la contradicción de Coré.
Ante el gran número de seguidores que tienen, la inmensa mayoría de los creyentes queda asombrado y dice: «Esto es obra de Dios…» ¿¿??
Otros haciendo uso de su comodidad asisten a dichos «poderosos ministerios» sin cuestionamientos y obedecen con una actitud alienada incondicionalmente.
La alienación es un pecado, y un pecado grave, ya que Dios nos dio libre albedrío para que nosotros hagamos uso de él y decidamos nuestras propias vidas.
De otra forma Dios no hubiese utilizado al profeta Natán para decirle nada menos que al rey David que había pecado, (ver 2 Samuel cap. 12). Si Natán hubiese sido un alienado se habría callado en lugar de decir lo que sabía que Dios le había encomendado.
Es por esto, que estos abusadores terminan enriquecidos por el diezmo y la ofrenda que en muchos casos está dada de corazón sincero por creyentes verdaderos.
¡Dios libre a su pueblo de estos mercaderes del evangelio!
Desde Roma (como parte del mismo plan) canta la sirena que embelesa y adormece a quienes la oyen.
El canto que más la cautiva se llama «Canto del ecumenismo», es la especialidad que hasta ahora no había salido a la luz del todo, pero se empieza a manifestar desde dentro de su seno hasta la más lejana de las religiones.
El Vaticano ha cantado desde Roma, ha hechizado y ha acercado a los más grandes líderes religiosos para «debatir»; éstos adormilados en el sopor producido por el canto de la sirena, han entrado en ojo de la tormenta diabólica y las sirenas ya no son parte de una mitología pagana sino la expresión concreta de los demonios que vienen en el nombre de la paz y la seguridad; en el nombre de la Era de Acuario, éstos ecuménicos han entrado en la fase previa a la aparición del anticristo sin darse cuenta; ¿sin darse cuenta?.
Satanás embelesa el ego de los hombres y es necesario no oírlo, el «ego» siempre será rechazado por Dios, sea de quien sea y en el ámbito que sea.
A Dios no lo impresionan las «grandes reuniones de teólogos» y menos aún si estos «grandes teólogos» terminan negociando aquello que no se negocia; Por ejemplo y con éste ejemplo basta y sobra: JESUCRISTO, DIOS HECHO HOMBRE ES EL ÚNICO CAMINO A DIOS PADRE A TRAVÉS DEL ARREPENTIMIENTO Y LA FE EN ÉL.
En el caso de los que dicen creer en Jesucristo sin hacer denuncia alguna, es evidente que su ego fue hechizado y que Satanás encontró su lado flaco. Posiblemente su agrado por salir en algún medio que los haga «conocidos», por los flashes de las fotos.. ¡o vaya uno a saber porqué!
Lo cierto es que si uno razona los movimientos de estos pastores se hace unas cuantas preguntas que no tienen respuesta:
Postulados:
1- ¿Quién les dijo a estos pastores que representan al cristianismo? ¿Son ellos los representantes de la iglesia que Dios vendrá a buscar? Si ellos piensan que esto es así: ¿Pueden decirnos en que versículo de la Biblia lo podemos encontrar? Se agradecerá…
2- Si están de acuerdo con los cardenales con los que se juntan quiere decir que están de acuerdo con el Vaticano que los envía.
3- Si están de acuerdo con algunas cosas y con otras no ¿cuáles son esas cosas en las que no coinciden? Además ¿Se puede estar en acuerdo con el Vaticano a la luz de sus creencias y de sus obras?
4- Imponerles las manos a cantalamessa o a Bergoglio es estar de acuerdo con ellos y estar de acuerdo con los que los envían. Estos pastores aducirán «Estamos de acuerdo en algunas cosas…»
Estos pastores son los que muchas veces se llenan la boca con testimonios como los de Juan Huss y después hacen todo lo contrario a lo que Juan huss hizo, para dar un ejemplo.
¡Se imagina usted a Juan Huss viendo esta imagen de la imposición de manos de estos pastores!
Damos gracias a Dios por siervos fieles como el de Bohemia y le rogamos a Dios que nos de las fuerzas para serles fieles hasta llegar a su Presencia.
Veamos el canto de la sirena en imágenes:
1- Cantalamessa predicando en su ámbito vaticanista: 
2- Diálogo ecuménico con los «representantes de la ¿iglesia evangélica?» ¿Quién los invitó a representarnos?
3- ¡Luego la oración en conjunto en donde no se sabe que cosa es qué!
4- Su objetivo final termina en esto, a esto quieren llevar en su engaño: 
Se puede decir que imponerle las manos a Bergoglio o a Cantalamessa es estar de acuerdo con la foto de Wojtyla (llamado Juan Pablo Segundo) en donde aparece rodeado en su «Canto ecuménico» de budistas, taoístas, islámicos, «rabinos» que niegan a Jesús como Mesías, etc, etc, etc…
Decimos ésto porque tanto Cantalamessa como Bergoglio están de acuerdo con Wojtyla y con los emprendimientos ecuménico inter-religiosos que hiciera durante su «reinado».
Además a Cantalamessa lo nombró Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo).
Aquí una serie de estos cantos de sirena que vienen desde Roma y el final que le espera.
Estos puntos que siguen a continuación pueden variar y no están ordenados cronológicamente ya que estuvieron trabajados casi todos en forma simultánea como parte de un plan anticristiano.
1- El primer canto de la sirena: «El canto ecuménico del protestante y del ortodoxo».
Traer a los «protestantes» y a «ortodoxos» a su seno.
En medio de este movimiento de las mega-iglesias se levantan «líderes» a los que aparentemente no se puede cuestionar, que toman resoluciones en base a su fama y a los «grandes ministerios que tienen»; salen «en representación de….» ¿¿??
Esto viene ocurriendo desde hace décadas pero es ahora cuando se empiezan a sentir de forma casi insoportable sus devastadores efectos.
Así encontramos que hace unas décadas el ¿gran evangelista? Billy Graham se entrevistó con Carol Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) en el Vaticano, Roma.
«Casualmente» siempre fueron atraídos hacia esta ciudad, como por el canto de una sirena.
Vea que significa Vaticano y se dará cuenta porqué decimos esto.
Dicen que uno de los planes de la masonería era tomar a los «grandes líderes» evangélicos y llevarlos a Roma en una actitud de acercamiento.
La gran pregunta es si estos «grandes líderes» fueron influidos o si estaba planificado que se infiltraran dentro de las filas de lo que se podría llamar protestantismo. Para el caso lo que importa es su influencia nefasta dentro del cristianismo.
Sea como sea el denominado ecumenismo tiene su principal golpe en lo que se denominó Concilio Vaticano Segundo. Es allí cuando se deja de llamar a la iglesia protestante derivada del a reforma del siglo XVI «herejes protestantes» y pasan a ser llamados «hermanos separados».
La frontalidad no es una especialidad de Satanás, no da con su esencia.
Se dice que Billy Graham es masón del grado 33, que es parte de un plan que derivará en el ecumenismo y en un acercamiento al Vaticano y a un «diálogo» interreligioso. Desde este blog llamamos a estar alertas de todo «gran hombre de Dios» y de sus «profetas» a la luz de la Palabra de Dios y por sus hechos más significativos.
Desde este blog también decimos que no encontramos en la Biblia que las prácticas de Vaticano sean compatibles con la misma, así que descreemos y rechazamos sus prácticas.
De hecho, estamos en absoluto desacuerdo con aquello que hiciera en su momento este ¿gran evangelista? a quien algunos reverencian y no cuestionan porque su ministerio fue de alcance mundial.
Elogió a Wojtyla en el propio Vaticano: ¿Es esto lo que hubiere hecho Jesucristo? La respuesta es obvia.
Ahora bien, ¿Hace falta probar que Billy Graham es masón grado 33 a la luz de estos (y otros) hechos para estar en desacuerdo con él y su «ministerio»?
Si es masón o no queda en un segundo plano, sabemos la cantidad de daños y de muerte que acarrearon las guerras de Vietnam y la denominada «Tormenta del desierto» o la actual guerra en Irak, guerras a las que él apoyó y apoya.
Es notable como estos «grandes hombres de Dios» nos llaman a admirar a los presidentes de U.S.A. porque dicen que oran quince minutos por día y por leer la Biblia.
¡¡¡Qué fácil que se demuestra que alguien es cristiano para esta gente!!!
Billy Graham consejero de Nixon (guerra de Vietnam) y consejero de papá Bush (Primera guerra del golfo).
Es el caso del «gran evangelista» Luis Palau; quien en más de una oportunidad se declaró amigo de George W. Bush y de haber orado junto con él. Dijo que era un privilegio que U.S.A. tuviera un presidente que oraba quince minutos todos los días y que leía la Biblia.
A la luz de la foto que publicamos seguidamente las declaraciones de Palau son una grosera incoherencia o una supina hipocresía.
Laura Bush y George W. Bush en el miércoles de cenizas de la denominada cuaresma formando la figura de la orden de la calavera y los huesos: Skull and Bones.
¿Qué tiene que ver esto con Jesucristo? ¿Luis Palau ignora esto?
¿Lo sabemos nosotros y él no?
¿No sabe que George Bush, su padre y su abuelo (Prescot) figuran en la lista de miembros de la logia Skull and Bones?
¿A Palau le parece que Skull and Bones es una logia masónica satánica cristiana? ¿¿¿???
Comparemos la anterior fotografía con la siguiente imagen de la logia satanista Skull and Bones
¿Qué argumenta Palau cuando ve que en cada guerra que él apoya se van cientos de miles de vidas humanas?
¿Con una parte de su boca predican el «Evangelio» y con otra parte de la misma boca dicen que es necesario matar a cientos de miles con todo lo que esto implica?
¿El que esté de acuerdo con esto y apoye sus opiniones y sus decisiones y sus campañas, no es cómplice?
Aquí cabe la pregunta de Santiago:
Santiago 3:11 ¿Acaso alguna fuente echa por una misma abertura agua dulce y amarga?
O la orden de Jesús a sus discípulos cuando el Imperio Romano venía por Él con los religiosos acusadores guiados por un traidor:
Juan 18:11 Jesús entonces dijo a Pedro: Mete tu espada en la vaina; la copa que el Padre me ha dado, ¿no la he de beber?
La copa es sinónimo de sufrimiento…
Asesinando mesiánicamente
Ahora bien, si Luis Palau nos dice que guarda su admiración por George W. Bush y que tenemos que creerle porque es «evangélico»:
¿Qué opina de esta foto, por ejemplo?
¿Y de sus reiteradas entrevistas con Ratzinger?
¿Y de la visita al vaticano?
¿Y de la guerra con Irak y el millón de muertos que dejó como consecuencia?
¿Esos muertos son producto de la fe en el nombre de Jesús que estos dicen predicar? Por un lado les envían misioneros para convertirlos del Islam al cristianismo y por el otro lado los bombardean, eso sí…
¡Antes bendicen las bombas para que le peguen sólo a los malos!
¿Por qué tenemos que creerles a esta gente?
«De tal palo, tal astilla», decimos por estos lugares: Billy Graham, apoyó a George H. W. Bush en su cruzada por poder y por petróleo en lo que fuera la operación «Tormenta del desierto» y su hijo Franklin Graham apoyó y apoya la actual guerra contra Irak que lleva como tenebroso saldo 1.000.000 de muertos iraquíes sin contar los de Estados Unidos.
¿¡1.000.000 de muertos en el nombre de Jesús!?
Que estos personajes prediquen todo lo que quieran pero ¿Cómo se justificarán en su entenebrecida teología belicista en el día del juicio?
¡Nada justifica la muerte sea de 1.000.000 o de un sólo hombre!
La vida no puede cuantificarse, vale en si misma, dar una orden de semejante tenor, apoyar semejante oscuridad del alma y luego predicar el evangelio es algo que como creyentes debiera avergonzarnos y alarmarnos, cuando no salir a denunciar a este tipo de «iluminados» enquistados en la iglesia.
Si por su fruto se conoce el árbol…
A la luz de sus declaraciones y su apoyo a la guerra y al genocidio es infinitamente más creíble que tanto «el gran evangelista» Billy Graham como su hijo y el otro «gran evangelista» Luis Palau, pertenezcan a la masonería que a Cristo.
Se puede sacar en limpio de estas apreciaciones que la iglesia en general ha entrado desde unas décadas en un estado de enajenación tan grande y de adormecimiento, que ha guardado silencio por no estar en contra de estos iluminados «fructíferos del evangelio» que nos han querido explicar lo inexplicable, todo esto en el «nombre de Jesús».
Consecuencia de esta alienación fue la representación global de la iglesia por medio de instituciones que de ninguna manera figuran en el Nuevo Testamento; ya que no nos quisimos hacer cargo de nuestros destinos como iglesias locales y derivamos en estos «iluminados» y en las instituciones el destino de nuestras vidas y nuestra fe.
Si Dios hubiese querido que las instituciones fueran representativas de diferentes denominaciones lo habría expresado en su Palabra…
¿O se le escapó este detalle a Dios?
Dios instituyó la iglesia local como unidad inviolable de su doctrina y no se hubiese llegado al estado actual si se hubiese mantenido este principio.
¡Estos «grandes iluminados» como Billy Grahmam, su hijo Franklin, Luis Palau o el impresentable Benny Hinn no tienen derecho a decirse representantes de la iglesia en forma global o general!
¡Por ende sus visitas al Vaticano, y sus deseos de ecumenismo no pueden tomarse como Voluntad del Espíritu Santo!
Reiteramos:
¡Por ende sus visitas al Vaticano, y sus deseos de ecumenismo no pueden tomarse como Voluntad del Espíritu Santo!
¿¡Habla mejor el Espíritu Santo a estos famosos que a nosotros los comunes y corrientes!?
¿¡Los guía el Espíritu Santo a declarar guerras y a provocar hambre y muerte en nombre del Evangelio!?
¿Los guía a un ecumenismo con Roma?
¿¡Por qué salen en representación de cierta fracción del cristianismo?!
¿¡Quién los invitó a representarnos: Cantalamessa?!
El ecumenismo siguió adelante impulsado desde Roma en el Concilio Vaticano Segundo en donde se discutió cualquier cosa menos la doctrina católica que no estaba en discusión y que se conservaba según estuvo establecido en el Concilio de Trento.
Ahora bien…¿¡No es esto una nueva exposición del ego de los hombres que pretenden ser conocidos como teólogos «protestantes» y que en su curriculum ¿vitae? figure que fueron invitados por el Vaticano para «discutir» de teología!?
En que derivó esto: Esto derivó en que el «gran representante de la iglesia protestante» y otros tantos accedieron a una invitación del Vaticano disfrazado de sacerdote católico. Nos referimos al impresentable Benny Hinn.
Benny Hinn reunido con Cantalamessa en Roma. Adivine: ¿Cuál es el sacerdote católico? 
Derivó también en el acto en el Luna Park en donde los pastores y los sacerdotes le imponen las manos a Bergoglio (llamado cardenal). Algunos de estos pastores que figuran en la foto son «casualmente» los que trajeron la denominada «unción» desde el «gran ministerio» del impresentable Benny Hinn.
Recordemos que la imposición de manos no es una «transferencia de poderes espirituales» sino una expresión de acuerdo con la persona a la que se le imponen las manos (Bergoglio en este caso); así que por medio de este gesto los pastores le están diciendo: Apoyamos tu misión, estamos de acuerdo en que seas enviado y nosotros desde donde estemos te apoyaremos.
Así fue lo que ocurrió en la iglesia de Antioquía (en ese caso guiados por el Espíritu Santo) con la imposición de manos a Pablo y a Bernabé (ver Hechos capítulo 13).
En el Luna Park fue otra cosa: Estar de acuerdo con Bergoglio es estar de acuerdo con el Vaticano, Roma ¡y punto! No hay más que hablar…
Imposición de manos a Bergoglio (llamado cardenal) de parte de pastores y católicos en una reunión ecuménica en el Luna Park, Argentina.
El canto de la sirena los hechiza al igual que los flashes de las fotos.
Después de esto, y sin ánimo de hacer de esto una cronología de hechos, se sumó Marcos Witt.
Otro «multitudinario» que nos animó a transitar otro camino ya que la otra vereda era conocida por él.
A sabiendas o no, a propósito o no, están influyendo sobre quienes los siguen a un ecumenismo con el Vaticano, con todo lo que ésto implica.
Hoy las «multitudes» que siguen a estos mega-pastores, mega-apóstoles, o mega-profetas se ven absorbidas por los pasos que ellos dieron y adormecidas por los influjos de sus «poderosos ministerios».
Otra foto: habla por sí misma
Foto: Marcos Witt en un congreso ecuménico con Cantalamessa.
Después dijo que no es ecuménico, antes había dicho que quería probar otro camino, pero después dijo que no es ecuménico, pero antes había dicho que quería probar otro camino, pero después dijo que no es ecuménico y así sucesivamente…
¡Sin palabras!
¡No se puede estar en una vereda y a su vez en la vereda de enfrente!
Por otra parte si no era ecuménico ¿¡Para qué fue!?
¿¡No tuvo tiempo para pensarlo antes!?
2- El segundo canto de la sirena: El «diálogo ecuménico inter-religioso» con las religiones que influyeron en la creación de la «Nueva Era».
Karol Wojtyla (llamado Juan Pablo segundo) llevó a cabo esto muy solapadamente (a la vista de todos), como todo lo que hizo.
¡Hechizo: Hago algo en tu propia cara sin que te des cuenta!
Antes de seguir adelante una declartación de Karol Wojtyla (llamado papa Juan pablo Segundo) manifestando su total acueredo a lo iniciado por su antecesor Angelo Giuseppe Roncalli (llamado papa Juan XXIII) quien sembrara la semilla del ecumenismo en el llamado Concilio Vaticano II.
Aquí Wojtyla nos anima a la unidad en la fe en las siguintes palabras:
«Con el Concilio Vaticano II la Iglesia católica se ha comprometido de modo irreversible a recorrer el camino de la acción ecuménica, poniéndose a la escucha del Espíritu del Señor, que enseña a leer atentamente los « signos de los tiempos ».» Ver enlace.
¿Las señales de que tiempos nos pretende enseñar Wojtyla la de aquel para quien todo vale lo mismo, la señal de quien se hace marcar por una «mediadora» tántrica y después invoca el Nombre de Jesucristo?
Vea las foto siguiente…¿Cristianismo? 
Karol Wojtyla con el Dalai Lama
El Dalai Lama, Tensing Gyatsob, explicó a los periodistas que uno de los motivos de su vista era expresar al Papa su «admiración por lo que ha hecho por la paz y la armonía religiosa en el mundo».
Karol Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) recibe la marca roja shivaíta tántrica.
5 de Febrero de 1986: en India, Recibe públicamente la «Marca Roja» de la gran iniciación shivaíta tántrica, el Tridente de Sangre. El símbolo de los adoradores de Shiva, dios hindú de la destrucción y reproducción; el pigmento del «tercer ojo» se hace con las cenizas del estiércol de una vaca sagrada. (texto tomado de la página: ar.geocities.com)
Fotos de Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) en las que se muestra buscando un ecumenismo inter-religioso que se ensambla y se articula perfectamente con la doctrina de la Nueva Era. Ensambla y se articula perfectamente porque es parte de ella como preludio de la aparición del anticristo.
Fotos:
¡La cruz invertida en Israel! ¿Fue casual? La excusa es que según la tradición San Pedro fue crucificado cabeza abajo.
¡¡¡Sólo es una excusa!!!
Reiteramos estas son fotos de Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) en las que se muestra buscando un ecumenismo inter-religioso que se ensambla y se articula perfectamente con la doctrina de la Nueva Era. Ensambla y se articula perfectamente porque es parte de ella como preludio de la aparición del anticristo.
Desde ya aclaramos que desde éste blog pretendemos respetar por sobre todo lo que está escrito en la Palabra de Dios y manifestamos nuestro total desacuerdo hacia el Vaticano mas no hacia aquellos que creen en Jesucristo como Salvador personal y que lo confiesan como Único Camino a Dios Padre y que pertenecen a la iglesia católica.
La pregunta es: ¿Se puede creer en Cristo y a su vez decir que hay otros caminos que conducen a Dios? ¿¡Cómo justifica esto el Vaticano?! ¿¡Con qué versículo!?
Dicen que Jesús es el mejor camino: ¡Falacia!
Juan 14:6 «Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.»
Nadie llega al Padre sino por el Camino que es Jesucristo…No es Buda, ni el tantrismo, ni el taoísmo, ni el vudú (suena increíble hasta al escribirlo que tengamos que aclarar semejante atrocidad), ni por el judaísmo sin Cristo que hacen los llamados «rabinos» que no lo reconocen, ni por la idolatría, ni por la masonería como Bnai Brith, etc, etc, etc…
¡Jesucristo, sólo Jesucristo y la fe en su muerte expiatoria y en su resurrección!
¡Otro avance de la Nueva Era! ¡Abre tus ojos!
El denominado santuario de Fátima y la Nueva Era (religión y trampa del anticristo)
El santuario de Fátima compartido
Mezclando idolatrías: Es seno de la propia iglesia católica ve como la idolatría por Máría se ve invadida en el propio santuario de Fátima por la idolatría de los hindúes.
Fotos: 
3- El tercer canto de la sirena: «El canto ecuménico islámico».
Traer al Islam a su juego; posiblemente las altas esferas del Islam sepan este «plan» y estén de acuerdo.
Uno de los jueguitos preferidos del desempeño de la sirena es el siguiente:
1- Te agredo
2- Me retracto o digo que me mal interpretaron
3- Me hago el humilde, me humillo
4- Logro mi objetivo de acercamiento
Es hasta casi infantil (si no fuera diabólico) el mecanismo pero viene dando sus resultados.
Veamos dos agresiones recientes al islamismo y un acto de «humillación» que ha tapado bocas quejosas.
25/03/2.005
Otra agresión: El bautismno de un conocido periodistya de italiano que se «convierte» del islam al catolicismo y es bautizado por Ratzibnger (llamado papa Benedicto XVI) een pascua, en el vaticano con declaraciones que son un acto de provocación «gratuita» al mundo islámico. Ver nota del enlace.
Parte del texto dice:
«El bautismo de Magdi Allam el sábado no fue uno más de los bautismos de adultos que el Papa realiza cada año durante la vigilia pascual. La relevancia del protagonista, subdirector del diario italiano Il Corriere della Sera y ex musulmán muy crítico con el Islam, hace que el inusual gesto se lea como un mensaje, ya que las conversiones obstaculizan el diálogo interreligioso.»
Después de la equivocación viene el pedido de «disculpas» o un llamado a interpretar bien el gesto vaticanista.
Veamos:
El Vaticano intenta aliviar la nueva crisis con los musulmanes. Ver nota del enlace.
Parte de la nota dice lo siguiente:
«En setiembre de 2006 el Papa citó en una lección magistral en la Universidad de Ratisbona, Alemania, a un emperador bizantino que dijo a un musulmán que de Mahoma sólo provenían maldades y la voluntad de imponer su fe con la violencia. Aquellas palabras provocaron una crisis muy fuerte de protestas en numerosos países islámicos.
El bautismo en el catolicismo de Allam se ha convertido en la segunda parte de un conflicto que se creía superado tras largos meses de aclaraciones y tratativas de la Santa Sede con los dirigentes islámicos.
El padre Lombardi dijo ayer que Magdi Allam tiene el derecho a expresar sus ideas, que siguen siendo personales, sin convertirse de ningún modo en expresión oficial de la posición del Papa o de la Santa Sede.»
Los comentarios del Papa Benedicto XVI durante su alocución en Alemania provocaron ira en el mundo musulmán, que exigió una disculpa del pontífice por «insultar» al Islam. Ver foto. 
15/09/2.006
Afirmación de Ratzinger (llamado papa Benedicto XVI).
«El Papa «no tenía en absoluto la intención de hacer un estudio en profundidad sobre la yihad ni sobre el pensamiento musulmán, y aún menos ofender la sensibilidad de los creyentes musulmanes», precisa el comunicado.» Ver nota del enlace.
La canción de la sirena sigue de la siguiente manera:
Luego de un tiempo prudencial, el Vaticano arregla una visita de Ratzinger (llamado papa Benedicto XVI) a una mezquita en Turquía, una mezquita importante para el mundo islámico.
En dicha visita asombra Ratzinger (llamado papa Benedicto XVI) al mundo con un «gesto de humildad» nunca antes visto, inclinó su cabeza y cerró sus ojos durante casi un minuto en dirección a la Meca junto a Mustafá Cagrici. Pero esto no quedó ahí, como más adelante veremos…
30/11/2.006
Visita de Ratzinger (llamado papa Benedicto XVI) a la mezquita de Turquía.
Histórico gesto del Papa en Turquía: rezó en la Mezquita Azul, el templo islámico más importante del país.
Ratzinger (llamado Benedicto XVI) nos insta a la unión de las religiones por el bien de la humanidad:
¡Satanás se disfraza de ángel de luz!
Ver nota del enlace y video.
30/11/2.006
Además y por si esto fuera poco paseó descalzo. El quitarse los calzados es un reconocimiento a que el lugar en donde se está pisando es sagrado, santo. Ver enlace.
Éxodo 3:5 «Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es.»
También aprovechó este viaje para hacer un gesto de acercamiento con la iglesia llamada ortodoxa.
La nota dice así:
«Con el objetivo de superar uno de los obstáculos más importantes en el camino hacia la unidad plena entre católicos y ortodoxos, Benedicto XVI relanzó ante el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, el diálogo sobre el ejercicio del ministerio papal.» Ver enlace.
Ratzinger (llamado Benedicto XVI) y el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I
Alocución de bienvenida del Patriarca Ecuménico Bartolomé I al Papa Benedicto XVI. Ver enlace.
Luego vino el elogio y el objetivo se puede dar por cumplido, sobre todo en lo referente al Islam: Un paso importante más hacia la venida del mentor del ecumenismo, el anticristo.
Ya lo anunció Jesús en Marcos 13:13:
«Y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre; mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.»
Prensa de Turquía elogia visita y gestos de cercanía de Benedicto XVI.
Parte de la nota dice:
«“La temida visita del Papa concluyó con una sorpresa fantástica”, titula en su portada el diario Aksam; “En la Mezquita de Sultanhamet, se volvió hacia La Meca y rezó como los musulmanes”, señala el popular Hurriyet en cuyo editorial el Pontífice es calificado de “simpático” y es aplaudido por rezar como los musulmanes, de pie y con las manos apoyadas en el estómago.» Ver nota del enlace.
Ratzinger (llamado papa Benedicto XVI) en turquía. 
Ecumenismo económico: ¿Primicia?
El Vaticano se une al islamismo para generar un sistema económico ético. Es aparentemente una medida para que no se interrumpa el diálogo ecuménico. ¿Buscar puntos en común? Ahora bien, surge una pregunta ¿Adónde estaba la ética del Banco Ambrosiano? Está bien….no respondamos. Ver nota del enlace.
Ecumenismo económico ¿?
4- El cuarto canto de la sirena: «El canto ecuménico del sionista, sea judío o cristiano, da lo mismo».
Karol Wojtyla (llamado Juan Pablo segundo) hizo su propio gesto ecumenénico al quitarse su crucifijo (símbolo idólatra del Vaticano) en su entrada a una sinagoga en Roma.
MENSAJE DEL PAPA JUAN PABLO II
EN EL CENTENARIO DE LA SINAGOGA DE ROMA
«Tenemos que recorrer todavía mucho camino: el Dios de la justicia y de la paz, de la misericordia y de la reconciliación, nos llama a colaborar sin reservas en nuestro mundo contemporáneo, lacerado por enfrentamientos y enemistades. Si sabemos unir nuestros corazones y nuestras manos para responder a la llamada divina, la luz del Eterno se acercará para iluminar a todos los pueblos, mostrándonos los caminos de la paz, «Shalom». Quisiéramos recorrerlos con un solo corazón.»
Con el Bnai Brith
Karol Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) con la masonería judía del Bnai Brith, masones de los cuales poco se sabe y hay muy poco difundido en internet…¿por qué será? Note que en la foto Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo aparece en la foto vestido de blanco y en en centro de la escena. Se dice que uno de los códigos que manejan los masones es que quien tiene más autoridad dentro de su tenebrosa jerarquía lleva las vestimentas blancas o de color más claro y quienes lo siguen en su oscura jerarquización van con atuendos más oscuros como una señal de respeto y de reconocimiento a aquellos que han alcanzado más «luz». Aunque en este caso sería luz luciferiana, diabólica, tenebrosa y perdedora.
El canto de la sirena del Vaticano hechizó al Bnai Brith y se acercaron a Roma. Wojtyla los recibió gustoso.
Con el judaísmo.
La iglesia antigua es el ejemplo y más allá todavía Jesucristo mismo Judío de Judío, mal que les pese es el EJEMPLO a seguir.
El apóstol Juan dijo: » A los suyos vino y los suyos no le recibieron» Juan 1: 12. ¿Qué se les puede decir a los judíos como parte de la humanidad? Respuesta: Lo mismo que dijo Jesús en galilea, ni más ni menos.
Marcos 1:14-15 «Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio.»
Sin embargo Wojtyla (llamado papa Juan Pablo segundo) aceptó sacarse su crucifijo símbolo de «su» idolatría y de «su» «Cristo» crucificado y vencido para renegar de «su» «fe», abdicó aún de su propia fe en busca del ecumenismo del anticristo a quien respondió.
¡Vergüenza aún para aquellos que no creemos en su prédica!
Con los jefes «rabinos» (recuerde que rabino quiere decir maestro y está entre comillas porque maestro hay sólo UNO: Jesús de Nazaret).
Ratzinger (llamado Benedicto XVI) y su futuro encuentro con los sionistas judíos.
El Papa Benedicto XVI tiene la esperanza que su visita planificada para el mes próximo a la Pared Occidental de Jerusalén será tomada como un gesto de reconciliación en la larga problemática relación entre el judaísmo y la Iglesia Católica. Pero al menos un influyente rabino lo tomara como ofensa – a menos que el pontífice remueva o esconda la cruz dorada que lleva en una cadena alrededor de su cuello, «como muestra de respeto» hacia los judíos.
5- El canto final de la sirena: Una única religión mundial.
Tomaremos como referencia solamente a Karol Wojtyla y a Joseph Ratzinger, aunque esto arranca definitivamente con Juan XXIII y el concilio Vaticano II, con la llegada de Paulo VI y según dicen la llegada del rosacrucianismo al Vaticano. Pero como ya dijimos en otras oportunidades aquí no nos importa lo que de alguna manera es difícil cuando no imposible de demostrar sino que nos importan los hechos que tarde o temprano salen a la luz y que a todas luces son irrefutables.
La apreciación de un «sabio»…¿sabio?
El Doctor Mariano Grondona y sus teológicas y filosóficas apreciaciones. No vamos a decir en este espacio del desempeño de este hombre público del periodismo en lo que fuera la feroz represión militar en Argentina. ¡A buen entendedor pocas palabras!
Pero sí vamos a citar una apreciación de Jesús acerca de quienes son a Él agradables y quienes no, luego vamos a exponer una de las frases de semejante «eminencia» editada en el diario «La Nación» y usted sacará sus conclusiones, o no.
Lucas 10:21 «En aquella misma hora Jesús se regocijó en el Espíritu, y dijo: Yo te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y entendidos, y las has revelado a los niños. Sí, Padre, porque así te agradó.»
Apreciaciones del doctor Grondona en el diario «La Nación» acerca de la relación Vaticano-Islam
«El monoteísmo inicia así la última etapa de su milenaria evolución. Ya no hay muchos dioses. Ya no hay un Dios más poderoso que los demás. Ya no hay un solo Dios, «el nuestro». Ya hay un único Dios, que es al mismo tiempo el de los judíos, los cristianos y los islámicos, al que cada pueblo monoteísta puede adorar a su manera sin descalificar por eso la adoración de los demás. Un Dios que no es tres en uno solamente como lo piensan los cristianos en el dogma de la Trinidad, sino también uno y tres porque las tres grandes religiones monoteístas que convocan a más de dos mil millones de personas lo adoran como a uno solo, bajo nombres distintos, con las manos entrelazadas del diálogo y ya no, definitivamente, con las manos ensangrentadas de la violencia.» Ver nota del enlace.
¿Le parece increíble? Prepárese para el futuro porque este tipo de declaraciones empezarán a salir a la luz en boca de estos «iluminados» y el que las niegue será hostilmente visto, para ser suaves.
Ahora enfrentemos las palabras «sabias» del Doctor Mariano Grondona a modo de síntesis a las palabras del SABIO JESUS DE NAZARET en el siguiente y contundente pasaje:
Juan 14:6 «Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.»
USTED DECIDA A QUIEN CREERLE, SI CREERLE AL VATICANO EN SU «CANTUS ECUMENICUS», CON SUS SEGUIDORES, COMO EL DOCTOR MARIANO GRONDONA O CREERLE A JESUS DE NAZARET:
DE AMBOS LADOS NO PUEDE ESTAR LA VERDAD.
¡USTED DECIDE!
¡CUÍDATE!
¡DIOS TE BENDIGA!
Post data final:
6- El silencio final de la sirena: Su juicio y castigo.
Apocalipsis 18:2 «Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.»
Visitas
APOCALIPSIS Y ACTUALIDAD 